Circ ep：心电图机自动诊断可能漏诊部分QTc拉长者

MRI流行病学用于分布来源。左饼上图：所有MRI。右饼上图：QTc拉长的MRI分布（四舍五入，总99%）

流行病学外科医生常以首先意味着身旁健康检查的MRI机的自动治疗量化判断的异常以MRI。来自美国爱荷华州的Garg A等深入研究管理人员对尤其用于的ECG计算机量化该系统在计算运动速度涉及的校正QT间期（QTc）——心悉失常以的一凶险标识——的结果量化进行时了初步的深入研究，认为MRI机的波形算法国际标准导致治疗会“显然”一部分健康检查者的QT间期拉长，忠告流行病学外科医生提醒。该文章发表在2013年2同月的 Circulation:Arrhythmia and Electrophysiology 时尚杂志上。深入研究一个团队换取密歇根大学卫生该系统内的2009-2010年≥18周岁患者MRI，选取由Marquette 12穿孔量化程序（GE Healthcare）量化的以及表现为窦性心悉（运动速度＜100bpm，QRS＜120ms）的MRI涉及联深入研究数据库。在97 046 MRI中所（48.2%男同性恋）有12SL-计算的拉长QTc（男性＞60岁，≥470ms；其他性别/年龄组为≥460ms）有16235唯（16.7%）。然而，在这些MRI中所仅有7709（47.5%）唯采取QTc拉长的自动表述包含说明“QT拉长”的治疗。漏报的QT间期拉长常以见于各种情形的患者，这催化了治疗上算法抑制（局限性），是由于量化基于ECG波形国际标准，这些MRI中所有8526唯（52.5%）有QTc拉长，然而在之后的ECGs治疗中所未说明QT间期拉长治疗，而3588唯（42.1%）MRI尽管存在QTc拉长却说明“出现异常以”结果年度报告。先前，深入科学家认为外科医生在审核未成年患者的ECG有12Sl-表述但缺少QT间期拉长治疗时，在采取QTc出现异常以论点之前，应健康检查年度报告上的实际的QTc参数。对ECG波形进一步将的国际标准致使的QT间期拉长治疗局限性遭受的流行病学严重影响参数得进一步审核。因此，对流行病学外科医生来讲，MRI机的自动治疗表述只是一个补充，只能替代外科医生好好量化。

详细信息信道位址

编者： yanyingchuan